On Mon, Mar 11, 2013 at 8:49 AM, Colin Doyle <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cdoyle@verilan.com" target="_blank">cdoyle@verilan.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Depends on the pruning policy. I can understand why we would
    restrict certain trunks for security reasons, but it begs the
    question of &quot;what problem are we trying to solve&quot;.<br></div></blockquote><div><br></div><div>We tend to try to solve the problem of &quot;on Thursday we will have an emergency in which we need vlan 736 to be over there ASAP&quot;.  Pruning VLANs manually hurts that case.  We usually just filter towards the APs.</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">I added vlan 6 to that switchport to allow media vlan access for a
    streambox. <br></div></blockquote><div><br></div><div>Sorry, I knew that.  That shouldn&#39;t have been necessary since we should just have all VLANs on all switch links.</div><div><br></div><div>It&#39;s possible that this is my fault: if there were previously APs plugged into these ports, the templatizer would have added the appropriate AP access list, and then it doesn&#39;t know to remove them if the purpose of the port has changed.  It&#39;s probably worth changing the templatizer to explicitly apply the &quot;allow all&quot; policy on switch&lt;&gt;switch links.</div>
<div><br></div><div>  Bill</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><br><div><div class="h5"><br>
    <div>On 3/11/13 8:48 AM, Bill Fenner wrote:<br>
    </div>
    </div></div><blockquote type="cite"><div><div class="h5">Usually we just allow all vlans on
      switch&lt;&gt;switch links, right?  I saw a couple of edits go by
      in the rancid history, like
      <div><br>
      </div>
      <div><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"> 
          interface GigabitEthernet0/4</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">
        <span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"> 
           description SW-Boca1</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">
        <span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"> 
           switchport trunk encapsulation dot1q</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">
        <div style="color:rgb(80,0,80);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">-
           switchport trunk allowed vlan 1,8,16,32,80,96,112<br>
        </div>
        <span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">+
           switchport trunk allowed vlan 1,6,8,16,32,80,96,112</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">
      </div>
      <div><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"><br>
        </span></div>
      <div><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">but
          I think it&#39;s better to just change switch&lt;&gt;switch links
          to &quot;switchport trunk allowed vlan all&quot;.</span></div>
      <div><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"><br>
        </span></div>
      <div><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"> 
          Bill</span></div>
      <div><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"><br>
        </span></div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      </div></div><pre>_______________________________________________
ietf86-tech mailing list
<a href="mailto:ietf86-tech@daedelus.com" target="_blank">ietf86-tech@daedelus.com</a>
<a href="http://www.daedelus.com/mailman/listinfo/ietf86-tech" target="_blank">http://www.daedelus.com/mailman/listinfo/ietf86-tech</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre cols="72">-- 



Colin Doyle
Senior Network Engineer
CCNA, F5 ASP/ATSP, Juniper JES

Verilan Event Services, Inc.
7327 SW Barnes Rd. #215
Portland, OR 97225


Cell: <a href="tel:503%20810-2129" value="+15038102129" target="_blank">503 810-2129</a>
<a href="mailto:cdoyle@verilan.com" target="_blank">cdoyle@verilan.com</a>
<a href="http://www.verilan.com" target="_blank">www.verilan.com</a>


This e-mail contains proprietary information and may be confidential. If you are not the intended recipient of this e-mail, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message is strictly prohibited. If you received this message in error, please delete it immediately.</pre>

  </div>

<br>_______________________________________________<br>
ietf86-tech mailing list<br>
<a href="mailto:ietf86-tech@daedelus.com">ietf86-tech@daedelus.com</a><br>
<a href="http://www.daedelus.com/mailman/listinfo/ietf86-tech" target="_blank">http://www.daedelus.com/mailman/listinfo/ietf86-tech</a><br></blockquote></div><br>